唯一有所动作的是司马武，也是唯一在中午被小妍小声嘱咐，让他旁敲侧击地，想办法不显刻意地，将那张照片的效果消解下去。

        之所以让他而不是别人，因为他有两大优势。一个是身为外国人的优势，可悲可笑的是，同样一件事，外来的和尚总是好念经。其二，也是因为他的外人身份，就算如何和同学们打成一片，他的立场始终容易被认定是外人，外人的话容易被认定为客观。而且这事，他又不是当事人，所以更容易有说服力。

        这就是为什麽小妍早会的时候，当场反驳老师，明明颇有道理，谁也没法正面驳倒，但程甯宁一句她是小瑜的朋友，就给挡住了，就让有些同学觉得她的说服力大大下降了，变成了相互争吵。

        很多人看的从来不是道理本身，而是一种主观的感觉。

        照片问题同样是以主观感觉为主导。当有人匿名散播的时候，那些同学首先不是怀疑发布者的用意，也不顾这和班委身份有什麽的关系，就因为感觉很差，就不再支持他们了。是啊，在班主任和家长的立场看，自然是大多不会认为早恋行为是对的。但这不是同学们自己的立场，但此刻他们却本能地站到了那种立场上了，俨然已将其视为一种罪过了。

        这倒也好理解，无非是两种心理。

        一种是嫉妒，为什麽不是我的心理。作为同学间人气很高的优秀学生，他们自然有不少暗恋者，尤其是小瑜，被不少人当做nV神来看。这照片一下子让这些人醋意大发也就顺理成章了。有人为此大发暗火，这b之前的风波更严重。上次就算网上炒得那麽火那麽不堪，但起码没有正面证明，这次可是有赫然在目的照片，想不相信都难。

        第二种呢，就是那种宽以律己严以待人的心理。自古美德都是提倡「严於律己宽以待人」，为什麽要提倡呢？就因为这不是普遍的人X，做到这一点并不容易，而潜意识里秉持相反的原则倒是极为常见的心理。

        这种心理在这里和前一种心理有很大程度上是重合的，其中的嫉妒心是一大主因，由此衍生出来的则更加黑暗，甚至是龌龊。这种人一看到照片很容易脑补出一堆不堪的联想，并将之前的那次风波重新拿出来加以联系。有人觉得当时周子靖的出手完全归结为私情，而非见义勇为；有的觉得，那时候对於乔馨瑜的泼脏水，是有理由的甚至有道理的，进而会和程甯甯的想法重合，将小瑜归为轻浮的贱人。而有些人虽不至於如此，但也会将行为不当无限上纲成罪恶，用圣人的标准来要求别人，理由是谁让你的班委呢。

        这便是一上午所发酵出来的各种情绪和想法。如果任其发展，不仅班委问题上他俩会完败，外在人格和人设上还会出现崩坏，到时候不知会引发怎样的连锁反应。现实中，有些校园霸淩或软暴力欺淩孤立的发生，便是由类似的这些心理不断发酵而来的。

        内容未完，下一页继续阅读