数学分析领域的jeanbain。

        等等等等……

        所以，审稿编辑在审稿的时候，并非按照投稿顺序进行审阅，而是按照署名作者的学术水批评作为标准。

        毕竟，学术水平越高的著作者，达到期刊收录标准的可能性越高。而每期期刊的收录论文数量大体是上下浮动的一个数值，但浮动不大。

        这样的话，便能大大节省审稿编辑的时间。

        能在这样数学界顶尖的期刊担任审稿编辑，自身也并非籍籍无名之辈。

        比如说，《iiohematicae》的审稿编辑之一，拉菲-彼得尔，就是以为曾经获得过拉马努金奖的知名数学家。

        目前，他除了是这家期刊的审稿编辑外，还担任加州大学洛杉矶分校的客座教授，主攻领域解析数论。

        作为一位多名头衔加身的数学大牛，他不可能每天像上班似的朝九晚五的呆在办公室内审阅稿件。

        一般来说，他都是每周抽出一个或者两个上午的时间，呆在自家的公寓里，审阅那些由普通审稿编辑发过来的，几篇顶尖数学家的投稿，和一些不太知名的数学家发来，但被他们认为有收录资质的投稿。

        但多数情况下，由于普通审稿编辑自身数学水平不高的原因，那些选拔上来的邮件只有很少部分符合期刊的收录标准。

        内容未完，下一页继续阅读